Lexique Objectifs et pilotage

Management par objectifs : définition, principes et limites

  • 2 min de lecture
  • Mis à jour le

Définition

Management par objectifs : Mode de pilotage, décrit par Peter Drucker en 1954, qui fixe à chaque collaborateur des résultats à atteindre à une échéance donnée plutôt que des tâches, en lui laissant le choix des moyens.

Aussi appelé

  • direction par objectifs
  • DPO
  • direction participative par objectifs
  • DPPO
  • management by objectives
  • MBO

Avant les OKR, il y a eu le management par objectifs. Son idée centrale, juger le travail sur ses résultats plutôt que sur la présence ou les tâches, est au cœur du management à distance. Ses dérives sont tout aussi bien documentées.

Définition et origine

Le management par objectifs, appelé en France direction par objectifs (DPO), consiste à piloter une équipe en fixant à chacun des objectifs à atteindre à une date donnée, plutôt qu’en lui prescrivant des tâches. Peter Drucker a employé l’expression management by objectives dans The Practice of Management (1954), en l’associant à l’autocontrôle : management by objectives and self-control. George Odiorne a prolongé la méthode au milieu des années 1960. En France, la version qui insiste sur la négociation des objectifs avec le collaborateur s’est diffusée dans les années 1970 sous le nom de direction participative par objectifs (DPPO).

Les principes

  • Alignement : les objectifs individuels découlent de ceux de l’organisation.
  • Participation : manager et collaborateur définissent ensemble les objectifs et le champ de responsabilité de chacun ; on s’engage davantage sur un objectif qu’on a contribué à fixer.
  • Autocontrôle : le collaborateur choisit ses moyens et suit lui-même sa progression.
  • Cycle de revue : revue des objectifs de l’organisation, fixation des objectifs individuels, suivi, évaluation, reconnaissance.

Cette logique de résultats convient au travail à distance, où la présence ne prouve plus rien. Elle suppose une posture de manager fondée sur la confiance et des objectifs bien rédigés, par exemple avec la grille de l’objectif SMART.

Les limites et les dérives

W. Edwards Deming a critiqué la méthode : fixer des cibles chiffrées sans comprendre le système pousse à les atteindre par tous les moyens, souvent au détriment de la qualité, et il recommandait de remplacer les objectifs chiffrés par du leadership. Myron Tribus, qui a diffusé les idées de Deming, comparait la direction par objectifs à la conduite d’une voiture les yeux fixés sur le rétroviseur. Autre objection classique : les objectifs d’une entreprise ne se réduisent pas à la somme des objectifs individuels. S’y ajoutent des dérives de terrain : objectifs imposés sous couvert de négociation, cibles revues à la baisse pour sécuriser une prime, travail collectif invisible dans les objectifs de chacun. Les OKR, qu’Andy Grove appelait à l’origine iMBO chez Intel, reprennent cet héritage avec des cycles trimestriels et une distinction entre objectifs engagés et ambitieux. Le chapitre objectifs et indicateurs d’une équipe à distance montre comment combiner ces outils.

Termes liés

Questions fréquentes

Quelle différence entre DPO et DPPO ?

La direction par objectifs (DPO) désigne le principe général : piloter par des résultats attendus plutôt que par des tâches. Les objectifs peuvent être fixés par la hiérarchie seule ou négociés. La direction participative par objectifs (DPPO), diffusée en France dans les années 1970, insiste sur la négociation : le collaborateur participe à la définition de ses objectifs et des moyens associés, ce qui renforce son engagement.

Le management par objectifs est-il encore pratiqué ?

Oui, souvent sans le nom. L’entretien annuel qui fixe des objectifs pour l’année suivante, la part variable indexée sur des objectifs ou les OKR en sont des héritiers directs. Ce qui a changé, c’est le rythme, plus court, et l’attention portée aux objectifs d’équipe plutôt qu’aux seuls objectifs individuels.

Comment éviter les dérives du management par objectifs ?

Négociez réellement les objectifs au lieu de les annoncer, gardez-en peu, et associez à chaque objectif chiffré une question qualitative sur la façon dont il a été atteint. Prévoyez au moins un objectif collectif pour que l’entraide ne disparaisse pas des priorités. Enfin, revoyez les objectifs en cours d’année si le contexte change : un objectif devenu absurde démotive plus qu’il ne pilote.

Sources

  1. Wikipedia : Management by objectives en.wikipedia.org
  2. Wikipédia : Direction par objectifs fr.wikipedia.org
  3. Wikipedia : Peter Drucker en.wikipedia.org
  4. What Matters : OKR meaning, definition and examples whatmatters.com